台湾地方选举一级激战区桃园市选情分析（下）

排排坐

这是TVBS在林智坚退选以后的两份民调。
我一直认为只要是同一家民调，不管其政治色彩如何，都有趋势上的参考价值。
在林智坚退选没几天的8月16日，民调张善政以36%领先郑运鹏11个百分点。
9月8日的新民调，张善政没有变化，依旧是36%，郑运鹏上升了2%。
尽管张善政的支持率保持不变，但是支持的结构发生了明显变化。
就桃园市各个行政区来看，张善政在桃园区、中坜区、平镇、龙潭区、龟山、大园区均取得领先。
郑运鹏领先的是桃园第二选区新屋、观音、杨梅，以及八德、大溪。
这和我们在前文所述的蓝绿基本盘是相吻合的。
其中中坜区张善政以41%的支持度领先郑运鹏的20%，郑运鹏相较前次民调在该区下滑7%。
而恰巧蓝营在近期整合完毕，邱奕胜与张善政同台多次，其选区就是中坜区。
而平镇龙潭的立委吕玉玲也和张善政同框合体，这两个深蓝区张善政甚至拿到了50%的支持度，短短三周时间上升了13%之多。
这说明地方确实动起来在帮张善政，蓝军基本盘是稳固的。

至于几个绿区，张善政在海线领先本就不太合乎常理，而且水利会的少主，立委黄世杰担任郑运鹏的总干事，帮郑运鹏天天跑摊，和他的大伯黄金春分道扬镳。（注：黄世杰的父亲黄金德和前水利会会长黄金春是兄弟关系，黄金春的下一任水利会长就是黄金德）
黄金春因为水利会的改制对蔡英文极为不满，2019年就公开支持赖清德，如今又力挺郑宝清出来给绿营捣乱，希望捞取政治利益。
郑宝清因为在海线选区有黄金春帮忙，所以支持度尚属稳定，10%上下也是一个合理的数字。

在北桃郑宝清的立委选区桃园区，郑宝清支持率不降反升，地方的服务票开始回流。
郑宝清是大园人，在当地有宗亲票，所以在龟山大园也有一定的支持度。

赖香伶因为在桃园没有基本盘，很容易被弃。
另外八德区是郑文灿的老家，郑文灿回防老家还是起到一定作用；当地还有从蓝营脱党的无党籍立委赵正宇，带走部分蓝票。


接着进行政党交叉分析，郑运鹏增加的2%哪里来的？民进党支持者增加8%，中立选民增加5%，流失了26%的时代力量选民，其他基本不变。
郑宝清从数字上来看带走的绿票虽然有，但是较为有限，这部分盘跑到郑运鹏那边去了，更多的是中间选民和民众党的支持者。那时代力量的年轻人不支持郑运鹏和郑宝清两个绿底的，反而相当程度转移至张善政和赖香伶处，这也从某种意义上解释了张善政20-39的年轻票为什么小胜郑运鹏，这在近几年的国民党候选人身上是很难想象的。甚至基进的支持者有7%还支持张善政，这就和两岸议题的意识形态无关了。由此看来，年轻选票的转移不能说没有论文门的影响。
而桃园市民众党的选票大多数还是蓝底，尽管民众党有候选人赖香伶，超过半数的民众党选民还是愿意投给张善政。

所以说，通过前后两份T台民调可以推估，弃保在某种程度上已经发生，蓝绿各自归队。由于论文的影响，年轻人跑去张善政那边的趋势还是比较明显的。郑运鹏吸引的是其他三位候选人的绿票，而张善政吸的是蓝票和年轻票。

张善政的麻烦在于其宏碁标案的争议。
9月16日农委会认定张善政的标案有6份相似度高，要求张善政在9月底前说明此事。
其实宏碁标案完全经不起推敲，无奈张善政和国民党一个选战经验匮乏，一个袖手旁观没有像样的回击，导致失血。宏碁标案当时是扁政府的标案，委托宏碁公司出具研究报告，时任农委会主委是民进党的大佬苏嘉全，当时的标案就是经苏嘉全核准封存的。
民进党打标案却不能狠打，不然追究起责任怕是要烧到自己人。
正好标案一事全靠农委会一张嘴，不像林智坚论文有学术伦理委员会审定，对于不明就里、文化水平较低的选民迷惑性较强。所以民进党现在又采取下三路的战术，利用黑函文宣造谣，逼得张善政提告。


郑运鹏这位候选人的品质和张善政比可以说是天差地别。
小郑委员一直是在民进党内各派系游走，充当民进党的打手，此次又为林智坚一路保驾护航，个人形象实在是不佳。郑运鹏在当地是出了名的不服务，天天往台北跑，从民调当中可以看出，在自己的选区居然落后张善政达8%，实在是很没有面子。但是正因为郑运鹏长期充当民进党打手，在各个政论节目为绿营政策辩论，练得伶牙俐齿，从政经验丰富，本身就是抹黑的一把好手，对付张善政这种选举新手自然是信手拈来。

最后再说一下桃园的人口问题。因为双北，尤其是台北房价高企，有大量户籍在桃园的人口实际在双北就业就学，晚上才返回北桃园休息。
从2014年至2019年桃园就增加了近20万人口，并以每年4-5万人持续增加中。而这一部分人是接不到民调电话的。而手机民调或者网络民调又可能造成样本和准确度的问题，还需要时间检验。比如偏绿的菱传媒做的手机短信民调，张善政仅领先郑运鹏2%左右，但支持人群结构和传统民调还是非常接近的。
2014年吴志扬选前民调领先郑文灿达20%之多最后竟落败，第一和连胜文效应有关，第二就是大量的影子人口无法反应在传统民调当中。
今年大风向不利于民进党，讨厌民进党的氛围逐渐形成，我认为张善政不会在这部分年轻流动人口当中大输。

所以综合判断下来，张善政的隐忧在于目前争取到的年轻选票是否会流失，而且现有的支持者当中还有一部分绿票，需要关注绿票回流的问题。
郑运鹏的问题在于还有大量中间选民未表态，其糟糕的公众形象和选民服务对其争取这部分选票是不利的。
至于郑宝清的票源多为组织票，其他候选人不容易拿走，只有10%左右的蓝票可能回流至张善政处。赖香伶是根基最不稳的候选人，选票已经开始流失，该趋势可能会持续。我目前还是认为张善政领先5%左右，双方差距已经开始缩小。因为台北陈时中的问题实在太多，拿下桃园会成为民进党的主要目标，可以预见的是，民进党的攻势将会更为猛烈。

能好好说话不

个人还是觉得只要稳住南桃，张院长就很难输，一从近期民调年轻人估计很讨厌郑运鹏这种人一点政治节操都没有二深绿有郑宝清分票，只要守住基本盘就行了

此文件有病毒

郑运鹏也没办法在北桃赢十万票

歆夜

杨丽环5%的票回流了，而且院长比陈学圣的层级更高，回吸引更多中间偏蓝所谓的知识蓝

鑫达广告

朱立伦出身北桃，朱输了桃园和吴敦义输了南投一样丢脸

大头不大嘴

还有三个月院长只要没有大纰漏，为艾瑞克夺回桃园不是问题

突破心灵

没办法

小张说物理

下三滥的损招出来了，看来民进党是真没有其他办法了

妻子

绯闻抹黑抹红，dpp还有130招没用出来，如果用出来，张院长只有死路一条[惊喜]

新依诺广告

选前一晚再来2006高雄一次，立马翻转了[飙泪笑]